el practicante

A pedido de las miles de cartas de mis seguidores, he vuelto a escribir. Eso si, esta vez no prometo regularidad ni responsabilidad en seguir escribiendo, sólo digamos que me pico el bicho y punto.
Y que mejor que escribir sobre mi última experiencia: la practica.
Si tuviera que sopesar las cosas que se viven en la práctica, como experiencia de vida, diría que el saldo es claramente positivo. Sí, se que muchos dirán que soy demasiado optimista o conformista, o incluso un tonto feliz, pero es cierto, en la práctica definitivamente fueron más las cosas buenas que las malas. Pero empecemos por las últimas:
1.- no ser ni estudiante ni trabajador: si ya el ser "egresado" es una suerte de concepto vacío, inutíl y, por sobre todo, ambiguo, el ser "practicante" es todavía peor. Lo digo porque ser practicante es el limbo llevado a su expresión más terrenal, en la u ya no ves a nadie conocido, en la micro (al menos antes del transantiago,) te ven raro pagando estudiante y con traje, en tu casa nadie entiende que no te paguen ni uno (es más, he sabido de algunos padres que sospechan de que su hijo esta mintiendo para igualmente pedir plata), y en la calle no falta el pingüino que, por x motivo, te dice "tío".
2.- No recibir un peso por tu trabajo (al menos para los que estudiamos derecho): yo me imagino que en la época en que se invento esto de la practica obligatoria y GRATUITA, la mayoría de los estudiantes de derecho eran ABC1. Me imagino a legisladores burgueses, acariciando su alba barba, pensando en como podían, por una parte, hacer que sus hijos salieran de su burbuja durante 6 meses (como una suerte de servicio militar), y por otra parte, asegurar el derecho constitucional a la debida defensa, y así tranquilizar sus conciencias. Sólo de esa manera me explico que no recibamos un misero peso, ni siquiera pa la micro, por hacer la practica.
3.- Ponerles caras a los actuarios: es increible que al final de tu practica descubres que finjir sonrisas es más facil de lo que pensabas, porque si no eres mina (y rica) estas sonado, necesariamente debes andar pidiendo los expedientes casi con una genuflexión a tipos que la mayoría de las veces te tratan como el poto.
Ahora las buenas:
1.- Hacer algo últil: sobre todo si dejaste la practica para el final, o decidiste dar el grado antes de hacer la practica, es inconmensurable la sensación de satisfacción que causa el saber que al fin estas haciendo algo que ayude a los demás con lo que aprendiste en la u por 5 años... o más jaja.
2.- La dotrina no existe: bueno esto puede ser bueno o malo, depende de como lo quieran mirar. De lo 1° que te das cuanta cuando haces un escrito o un alegato es que todas esas teorias, al menos gran parte, que te demoraste horas en entender y memorizar no sirven de nada. Creanme, no hay como contar historias a los jueces, y entre más cebolla mejor.
3.- Conocer gente distinta: esto es bueno sobre todo para los que estudiaron en una facultad en que solo habia una carrera: la suya. La practica me sirvio para conocer gente de otras universidades, otras formas de pensar, pero por osbre todo conocer otras realidades, me refiero a las de los patrocinados. yo era de los que podían estar conversando media hora con la misma persona, me encantaba escucharlos, saber que hay gente que tiene circunstancias tan disimiles a la de uno... de paso aprovechaba de darme cuenta de lo afortunado que soy.
En fin, se que faltaron muchas cosas en esta pequeña lista, como la pobreza de las corporaciones o lo tiranos que son algunos jefes (no fue mi caso gracias a Dios), pero creo que de todas maneras fue una experiencia que me aporto, que me sumo humildad y sabiduria, porque como dice un amigo: es un verdadero apostolado esta wea de practica.

chau 2006

Un año más que se va, como diría Tommy Rey. Pero sin duda no cualquier año. En lo personal debo decir que este fue, por varias razones, uno de los mejores años de mi vida, siendo quizás el hecho más importante el haber pasado el examen de grado. Pero como mi vida personal no le debe interesar a muchos, me abocare a analizar este año desde un plano más bien social.
Parire analizando el hecho que creo fue el más trascendente. A mi parecer, fue sin duda el que nuestra sociedad esta aprendiendo a manifestar sus inquietudes, siendo su expresión más patente la llamada "revolución pingüina". Digo esto porque nosotros nos hemos caracterizado siempre por ser una sociedad chata, tímida, con vergüenza a expresar nuestras inquietudes, como sin con ello fuéramos a provocar rechazo, o desaprobación por parte de nuestras autoridades y porque no también de nuestros mismos pares. Será quizás por ser una sociedad demasiado jerarquizada, en la cual los roles y posiciones sociales están demasiado marcados...podría ser. Sin duda que estas manifestaciones se vieron en parte empañadas por algunos fenómenos de violencia, nunca faltan los tarados. Pero tampoco podemos negar que a la prensa le gusta poner el ojo donde más pueda llamar la atención de la masa, aunque en verdad todos tenemos una mayor o menor dosis de morbo en ver violencia.
En fin, parece que a la Michele le tomaron demasiado en serio eso del "gobierno ciudadano", aunque quizás ni siquiera ella sepa bien que es lo que quiso decir, como decían los chinos: "ten cuidado con lo que deseas, porque se puede cumplir". Ahora bien, parece un despropósito querer llevar a cabo un gobierno más cercano a los deseos de la gente cuando no están creadas las instancias instucionales para ello, lo que tiene su manifestación más grave en nuestro chato sistema electoral.

Otros hitos importantísimos de este año fueron también: la elección de la primera Presidenta de Chile, y también el fallecimiento de Pinochet.

Sobre la primera puedo decir que ha sido un primer año (aunque técnicamente se cumpla en Marzo) bien mediocre. Por lo mostrado hasta ahora el problema de Bachelet no pasa por alguna falta de capacidad de liderazgo, como señala la oposición, sino que principalmente una inexperiencia en la administración eficaz del poder, lo que en todo caso no es tan grave si es que se aprenden los errores que se han cometido. A mi juicio Bachelet ha tomado algunas malas decisiones en momentos clave, como por ejemplo en el manejo del movimiento estudiantil, al haber menospreciado la fuerza que este podía llegar a alcanzar, y también en la designación de algunos ministros, especialmente me refiero a Belisario Velasco. Velasco es una persona que podrá tener mucha experiencia política, pero como Ministro del Interior no ha sabido cumplir el rol primordial de aquella función: solucionar las crisis, así de sencillo. Todo lo contrario, en vez de poner paños fríos, de consensuar voluntades, hace todo lo contrario, como en las declaraciones sobre como será recordado Pinochet. A lo mejor es cierto lo que dice, pero por el momento y por la investidura que el guarda esta llamado a calmar los ánimos, no a enardecerlos. Por eso encuentro que la misma Bachelet se manejo muy bien en el fallecimiento del ex-dictador.

La muerte de Pinochet ya fue analizada en este blog. Sólo quisiera dedicar algunas palabras a las consecuencias que esta tuvo, específicamente a la destitución de Hargraves y del nieto de Pinochet, Augusto.

Sobre la destitución del 1º sólo puedo decir que sin duda esas mismas declaraciones, hace un año, hubieran pasado completamente desapercibidas. Pero tan importante como pensar lo que uno dice, es también pensar el momento en que se dicen. El discurso del nieto de Pinochet sin duda llevo a que cualquier expresión de apoyo o referida si quiera a Pinochet, por parte de algún miembro activo de las FFAA, llevara consigo su expulsión. No estoy diciendo que los militares puedan pronunciar esa clase de declaraciones, sólo estoy tratando de hacer ver que en nuestro país sólo en ciertas ocasiones se aplican con igual celo las normas referidas a la falta de beligerancia política que deben guardar los integrantes de las FFAA.

Sobre Augusto Pinochet III (el sólo nombre ya refleja el complejo de poder que sufre su familia) debo decir que en un principio no era partidario de su expulsión por cuanto con ello se le podía victimizar y con eso darle una cierta plataforma política para futuros proyectos. Sin embargo el General Izurieta no podía hacer otra cosa, por cuanto el mensaje que hubiera dado, de no haberlo destituido, habría sido muy grave, sobre todo para las nuevas generaciones de militares, que habrían pensado que emitir opiniones políticas y, más grave aún, ofender a un poder del estado, no tienen mayor costo para un militar.

Se que pasaron muchísimas más cosas este año pero no quiero latear más, así que les deseo a todos un muy feliz año 2007.

PD: casi lo olvidaba: mi blog cumplió un año, que emoción. Gracias por las millones de vistas diarias jajaja.

Feliz Navidad

¿Cuando deje de creer en el viejo pascuero?
Fue antes de darme cuenta de que la felicidad que prometen los comerciales de T.V no existe, al menos no con la compra de un producto.
Fue antes de darme cuenta de que ladrones existen en todos lados, no solo son los abogados y no solo se da en dictadura.
Fue antes de darme cuenta de que el fútbol chileno esta lejos... bien lejos de ser el mejor del mundo.
Fue antes de darme cuenta de que los diarios mienten más de lo que pensamos, sobre todo ese prestigioso diario que se jacta de que a la mayoría de los chilenos no nos importa que nos engañen, porque seguimos comprándolo como si nada.
Fue antes de darme cuenta de que los meritos no son sinónimo de éxito, en verdad son bastante distintos.
Fue antes de darme cuenta de que ir a misa los domingos no es el único camino para llegar al cielo.
Fue antes de darme cuenta de que el amor es todo y al mismo tiempo es lo único, y que si no lo tenemos, si vivimos sin darnos cuenta de que es la única riqueza que aumenta mientras más se regala estamos condenados a la miseria.
Todo eso paso después de que viera a mis papas sacando los regalos de donde los tenían escondidos, y de saber que el Sr. del trineo era otro invento de una conocida bebida.
Saber eso no impidió que siguiera siendo niño, pero sin duda que fue una de las cosas con las cuales empecé a dejar de serlo, y con ello a caer en la cuenta de que las cosas son muy distintas a como en un principio parecen.

De lo más profundo de mi corazón, les deseo Feliz Navidad a todos. Me despido con trozo de una canción ad hoc escrita por el gran John Lennon:

And a very Merry Christmas
and a happy new year
let's hope it's a good one
whitout any fear.

And so this is Christmas,
for weak and for strong,
for rich and the poor ones,
the world is so wrong.

And so happy Christmas
for black and for white,
for yellow and red ones,
let's stop all the fight.

(Y unas muy Feliz Navidad
y un feliz Año Nuevo,
dar esperanza es bueno,
sin ningún miedo.

Y ya es Navidad,
para los débiles y los fuertes,
para los ricos y los pobres,
el mundo está tan mal repartido.

Y unas Felices Navidades,
al negro y al blanco,
al amarillo y a los rojos,
que se paren todas las luchas.).

adios general?

Si, si, si ya se que de nuevo deje botado mi blog por un par de meses, que soy flojo y también despreocupado de quienes siguen con devoción mis comentarios sobre la realidad contemporánea... jajaja. Pero ya ven, la fuerza de los hechos acaecidos estos últimos días hizo que volviera a retomar esta vieja terapia de usar la tecnología para que el mundo sepa lo que piensa este humilde provinciano.
Me imagino que ya saben a que me voy a referir, ósea... quién no esta hablando hoy en día de los resultados de la comisión asesora de educación (plop). En todo caso, el medio escándalo que hubo a mediados de año por la "crisis de la educación" y los resultados de la comisión no pudieron haber pasado más piola (si es que alguien sabe si llegaron a algún resultado).
No pues señores, voy a dedicar las siguientes líneas al personaje bajo cuyo régimen nací y tuve los primeros años de mi infancia.
Partiré haciendo una confesión muy personal y que me puede costar varios amigos (no, no soy gay), cuando era pequeño le dije a mi familia que quería ser pinochet. Si, así de terrible... aunque otros dirán "así de bueno". Es insólita la forma como pinochet sigue y seguirá estando en nuestras vidas, para bien o para mal, en nuestros almuerzos familiares, en las conversaciones de asados, del trabajo, etc., etc.
Por eso el titulo de este comentario finaliza con un signo de interrogación, porque dudo que cuando nuestra generación este anciana, decrepita, al borde de la "demencia subcortical leve" podamos decir "'¿te acuerdas lo mucho que se discutía en nuestra juventud sobre pinocho?". No damas y caballeros, lo más probable es que sigamos discutiendo sobre este personaje y su gobierno. Y lo peor de todo será que no faltara el nieto bueno para llevar la contraria que nos dirá que hablamos puras cabezas de pescado y que estamos tergiversando la verdad. La ventaja que tendremos para ese entonces será que podremos decirle aquello que tanto nos molesta escuchar cuando conversamos con alguien que tiene más de 40 años sobre pinochet: ¿y que sabes tu mocoso si no estabas vivo para cuando estas cosas pasaron? Y no faltara aquel que se ponga más años y diga ¿acaso estabas cuando en el tiempo de la UP había que hacer colas para poder comprar 1 kilo de azúcar? o ¿acaso estabas cuando este criminal mandaba a los milicos a sacar gente de las poblaciones? o ¿acaso no sabias que los comunistas tenían un plan para convertirnos en cuba? o ¿acaso no sabes lo que paso con la educación, la salud, la privatización de las empresas publicas en el gobierno de este ladrón?...
Siempre he pensado que hubiera pasado si aquellas palabras de tía facha se hubieran convertido en realidad: "íbamos a ser Cuba". De partido hubiéramos necesitado un Fidel o algo parecido, y la verdad Allende no tiene ni 1/4 del estilo que tiene Fidel. Ni siquiera fumaba puros. Quizás seriamos buenos para los deportes, y Bush nos tendría bloqueados económicamente (aunque hubiera necesitado a toda su flota para abarcar desde arica a la antártica, sin contar a isla de pascua... mmmm no, no creo. En todo caso las cubanas son bastante guapas, tan malo no habría sido.
No diré como pienso que será recordado pincocho por la historia simplemente porque tengo miedo de que la Luz Guajardo (la señora hiperventilada que ha aparecido por mas de 10 minutos en todos los noticieros estos últimos días, la que le dijo traidor a cheyre, para los mas volados) hackee mi modesto espacio de opinión electrónico.
En fin, espero que este regreso haya sido digno de la importancia histórica de los últimos acontecimientos y espero sus opiniones por la muerte de pinochet, o tata, o asesino, como quieran.

PD: casi se me olvida comentar el discurso de su nieto: y dicen que Chavez es bananero.

hablar de más

Hace algunos días el mundo musulman reacciono foribundo frente a las declaraciones vertidas por Ratzinger en su sermon de Ratisbona. Muchos pudimos enterarnos de este hecho a traves de los distintos medios de comunicación, pero poco fue lo que se podia entender de esta controversia porque pocos fueron los medios donde efectivamente se reprodujeron las palabras del principal lider de la iglecia catolica. ¿Qué fue exactamente lo que dijo Benedicto XVI que causo tanta ira por parte de los musulmanes? Ratzinger tomo las siguientes palabras del emperador Manuel II Paleólogo: "Muestrame tan sólo qué trajo Mahoma que fuese nuevo, y ahi encontraras solamente cosas malas e inhumanas, como su mandato de extender mediante la espada la fe que el predico".
Ante palabras de tal calibre me pregunto ¿qué saca la iglecia catolica con pedir perdon por los errores y atrocidades historicos que ha cometido, si hoy en día continua avivando odiosidades?. Sobre la real intencion del discurso de Ratzinger se han intentado dar variadas explicaciones. Se ha dicho, por ejemplo que su proposito era manifestar la absoluta incompatibilidad entre violencia y religion, en cuanto aquella deba ser necesaria consecuencia de los mandamientos de esta ultima.
También se ha insistido hasta el cansancio de que no fue intencion de Ratzinger ofender a la religion musulmana. Me pregunto yo entonces, si Benedicto XVI no considera que lo suyo fue un desatino ¿para qué pedir tantas disculpas a los lideres espirituales de los musulmanes?
Parece que fuera cierto aquello que señala Jorge Navarrte (citando a Carlo Augusto Viano), en orden a que es cada vez más facil convencerse de que hoy en día las religiones se configuran como amenazas relevantes a la posibilidad de encontrar formas de convivencia entre grupos que tienen historias diversas y que pertenecen a etnias y culturas diferentes.

viva chile?

Me hice el proposito de que desde la semana pasada en adelante no dejaria botado mi blog, y que escribiría algo, al menos una vez a la semana. Se que será titanica la tarea, pero haremos el mejor de los esfuerzos para vencer la pereza y no decepcionar a mis absolutamente contables lectores.
¿Qué toca esta semana? Se que puede ser poco original, pero que mejor que hablar de nuestro querido 18.
Se han preguntado alguna vez ¿qué celebramos cuando celebramos el 18?. Me refiero a en qué pensamos cuando llenamos nuestros lugares con cientos de banderitas, cuando gastamos lo que no tenemos en carnes y tragos, cuando bebemos hasta quedar tirados en el suelo (por supuesto su humilde servidor nunca a llegado a ese estado), cuando gritamos a los cuatro vientos que no existe patria mas bonita que la nuestra.
Según el gran Jonh Lennon las naciones solo sirven para dividir a las personas. Honestamente no creo que esa asi. A mi modo de ver las naciones son un importante elemento de cohesion social, pero de ahi a llegar a decir que no podriamos haber sido de otra nacionalidad o que nuestra bandera es la mas bonita del mundo me parece una exageracion. Lo mismo se podria decir de la obligacion de colocar bandera, al menos a mí me parece un absurdo, como decia mi abuelita: "obligado no es cariño".
El otro dia un amigo me pregunto por qué no colocaba bandera. No podia entender que no lo hiciera. No es que no me guste ser chileno, sino que sinceramente nose en que me puede hacer mejor persona el colocar bandera. A demás siempre he pensado que esa gente que se llena la boca con la patria es la primera que en los fracasos internacionales de nuestro pais (que no son pocos) aduce que somos un pais mediocre, que la raza es la mala, entre otras cosas. Es cierto, si nos comparamos con paises mas desarrollados podemos decir que los chilenos somos flojos, chaqueteros, quedados, pero al menos no hemos matado millones de judios, ni hemos hecho ensayos nucleares, ni tampoco hemos invadido paises para conseguir un poco de petroleo.
Chile es el lugar donde nos toco vivir, para bien o para mal y punto... asi que VIVA CHILE MIERDA!!.

el 11

Retomo mi ya varias veces olvidado blog para abordar un tema bastante polemico: el 11 de septiembre... el chileno, por si acaso.
Yo fui de aquellos que se crio escuchando que ese dia el pais se salvo de haberse convertido en una 2a Cuba, que estabamos al borde de una guerra civil, que eran ellos o nosotros, etc.

No pretendo hacer en esta columna un analisis de cuales fueron las causas de esta tragedia, ni menos buscar culpables. Para eso estan los historiadores y yo dificilmente me acerco a ser uno. Solo quiero hacer una pequeña reflexion.
A medida que fui creciendo me empece a preguntar cosas como ¿para que bombardear la moneda?, ¿para que torturar gente?, ¿para que matar gente?. A lo mejor pueden verse como preguntas muy basicas, pero era mi forma de irme formando opinion respecto de un tema respecto del cual habia escuchado pocas versiones distintas.
Es increible como el miedo, el odio, el apego extremo a ideologias puede llevarnos a despreciar la opinion, la persona y la vida de nuestro projimo. Muchas veces la humanidad ha padecido este fenomeno, pero parece que no ha sido mucho lo que hemos aprendido. Para darse cuenta solo hace falta ver media hora de las noticias: bombardeos a gente inocente, en nombre de la libertad y la democracia; alcaldes que pretenden cerrar calles para hacer mas seguras sus comunas; politicos que para cualquier problema acuden a la varita magica de la "mano dura"; cretinos tirando bombas molotov porque el sistema no los satisface.
Que facil es construir murallas pero que dificil parece hacer puentes.
Hoy, que ya puedo mirar aquel triste episodio con ojos mas propios (aunque nose si mas o menos equivocados) me doy cuenta de la caro que puede resultar la falta de entendimiento y dialogo.